91爆料 · 把每一条吃瓜线索放回时间线

八个栏目覆盖今日猛料、文娱现场、影视综看、网络热议、人物观察、公开回应、事件跟进和信息核对。核心不是制造内幕，而是把公开可查的物料、回应和讨论按来源与时间重新整理，让读者先看清结构，再决定怎么理解。

不是。今日猛料负责第一落点，告诉你“有这样一个说法出现了”，不负责替它盖章。条目本身会带来源类型和状态标记，判断是否可信需要点进事件跟进或信息核对，看后续材料走到了哪一步。

“已确认”只表示在当前可见的公开材料范围内，某个节点有较强支撑，不承诺永远不会被修正。“待核实”表示说法已经出现，但缺少关键出处、完整上下文或独立来源，既不代表真，也不代表已经被否定，暂时不适合当成结论扩散。

如果一条说法只有匿名截图、二次剪辑、私人聊天或无法追溯的转发，通常不会被写成独立条目。热度只能说明传播范围，不能替代来源核对。涉及真实人物的负面指控和私人关系，公开资料门槛会更高。

不能。回应只说明当事方或机构公开表达了什么，回应内容本身不会自动成为独立证实的事实。栏目会把回应内容和外部可核实事实分开标注，读者需要把“谁在说”和“材料撑不撑得住”分开看。

不会。影视综看只整理公开片单、预告、主创信息和上线说明，帮助读者在看之前了解背景。不提供盗版播放、网盘下载或未上线资源，合法观看渠道以权利方和正式播出平台的信息为准。

先找截图对应的原始页面或完整视频，确认账号主体、发布时间和上下文；再看有没有其他独立来源支持。只剩截图而无法回到原始出处时，它更适合被当作线索，而不是证据。裁切、改字、旧图新传和二次字幕都是常见干扰项。

高赞只反映互动情况，不代表事实判断，也不等于多数人共识。网络热议栏目会尽量把观点分歧和可追溯信息分开，不把高频说法默认加粗成结论。看讨论时，留意发言依据比留意点赞数更有用。

不会。人物观察只从公开简历、代表作品、公开活动和采访线索出发建立索引，重点帮助读者确认“公开能确认什么”。私人生活、私人关系和未公开行程不在整理范围内，也不做推断。

“暂缓”通常用于材料不足、来源严重矛盾或涉及明显隐私风险的情况。它意味着相关细节暂时不继续传播，而不是对事件本身下真假结论。后续如果出现更可靠的公开材料，状态会重新评估。

可以。更适合提供公开页面名称、发布主体、时间点和需要核对的具体说法，而不是提交私人信息。核对确认需要修改的，会更新正文并保留必要的更正说明。单纯观点不同但事实没有错误的情况，会视为观点分歧，而不是事实更正。

追更型从今日猛料和事件跟进进，按时间往下滚，状态标记告诉你进度；考古型从人物观察或信息核对进，按公开资料和原始出处往回捋，再跳回事件跟进补上下文。两条路径在栏目之间是打通的，不用从头看到尾。